好多曼联球迷唐突关于水晶宫和曼联收受疏导的3-4-2-1阵型时的证明有在疑心：为什么水晶宫在对阵曼城和利物浦时能够打告捷负热烈，而曼联却老是处于被迫？不少东说念主将问题抱怨于双后腰，以为卡塞米罗因年齿大了而难以掌控中场，B费时期不及，无法胜任中场教养官的变装。可是，要是仅仅停留在这种剖析上体育赛事直播，曼联的问题可能将永远得不到惩处。接下来，我将通过几个图例对比分析两支球队在执行3-4-2-1阵型时的互异之处。

在面临富勒姆的比赛中，曼联的中前场球员以前会腾出中场位置，使得富勒姆随性地伸开贫窭组织，莫得东说念主向前施加压力。

相背，水晶宫的中前场球员长久致密鸠合，坚实地竹篱住中场，不给敌手任何向前伸开贫窭的契机。

伸开剩余53%

上图展示了曼联未能灵验竹篱住中场的情况。当富勒姆中场球员得回球权时，曼联的中前场球员似乎致密他们的防地受到防止，急忙中注重，从而让对方不错毫无压力地传球向前。

再看水晶宫的中前场谨防组织。当敌手在中后场拿球时，他们在中场长久保握严实的战线，天然不错选拔向边路传球，但要念念从中路发起贫窭险些是不行能的。

水晶宫主帅格拉斯纳澄澈了解3-4-2-1阵型的优污点。上风在于不论是贫窭也曾谨防，通过包围边路不错酿成东说念主数上的上风，这会迫使敌手选拔传球至边路，从而承受多东说念主夹攻，如下图所示。

可是，污点也不言而谕，要是前场三名球员无法共同配合，构建起球队的第沿途防地，那么一朝敌手冲破了前场的谨防，中路就会豁然灵通，两名后腰将会处于极为 passivity 的境地。

翌日曼联将不行幸免大地对这一问题，关节在于塞斯科是否能像马特塔那样积极参与前场压迫，两位前卫之间是否能够愈加致密配合，构筑起球队的第沿途防地。这两位充满贫窭资质的球员是否能够在需要时饰演起必要的谨防工兵变装。要是这些问题得不到灵验惩处，即便引进新的后腰，贫窭可能会有所改善体育赛事直播，但防地谬误仍将存在，导致战绩可能接续盘桓在联赛前十傍边。

发布于：广东省